" Intimate Massager - Vibrador de Phillips "

Acostumbrados a pensar en Phillips como un marca de dispositivos electrónicos “serios” sorprende un poco ver la nueva línea de productos eróticos que ha sacado a la venta y que presentó al mundo en la Feria Internacional de Electrónica para el hogar (IFA). No se han quedado cortos con su gama de juguetes sexuales que dicen ser ideales para “el cultivo de las relaciones”. Con el sugestivo título de Intimate Massager la compañía pretende convertir su producto en todo un líder de ventas. La verdad es que sus formas no hacen adivinar en absoluto el uso para el que ha sido concebido. A primera vista parecen unos avanzados auriculares de esos que se meten dentro de la oreja, pero nadie se puede imaginar viendo eso que están ante la presencia de un vibrador que se calienta “agradablemente” y de manera previa para los “contactos cutáneos sensibles”. La foto engaña y el tamaño del artefacto dista mucho de ser tan pequeño como un auricular.

La gama cuenta con varios modelos pero el mas popular es el "Intimate Dual Massagers", que se compone de dos vibradores que sirven para estimular los órganos sexuales masculinos y femeninos de manera simultánea. Mirando estos extraños aparatitos no me imagino de qué manera pueden alcanzar su objetivo pero estamos seguros que la marca ya los ha probado y funcionan a la perfección. Cabe en la palma de la mano, de un tacto agradable y puede usarse bajo el agua, con lubricantes e incluso calentarlo antes de cumplir su cometido de daros placer a los dos masajeando todo nuestro cuerpo. Posee 4 modos diferentes de vibración, cada uno de ellos con una intensidad regulable al nivel que te apetezca en cada momento. Una vez utilizado puede limpiarse fácilmente, listo para guardarlo en su caja cargador hasta la próxima vez. Su precio oscila entre 70 y 150 euros, según modelo.

La multinacional holandesa se ha visto sorprendida por el tremendo éxito que ha tenido el producto y no ha querido desaprovechar el impacto de sus productos en el mercado de los productos eróticos. Realmente estos vibradores no parecen lo que son. Se pueden dejar perfectamente encima de la mesa y las visitas pensarán que se trata de la última moda en auriculares de botón. Además, no habrá que pasar los bochornos habituales de tener que comprarlo en un sex shop. Lo podrás adquirir en un establecimiento de electrónica como quien se compra un aparato de música. El producto está dirigido específicamente a un "target" de consumidores cuyas edades oscilan entre los 35 y los 55 años, que son, según los datos de la compañía, los más dispuestos a utilizarlos.

Los responsables de Phillips subrayaron las propiedades "terapéuticas" del invento. Al parecer, las personas con una vida sexual sana pueden llegar a vivir hasta 12 años más de la media y aparentar 10 años menos de los que en realidad tienen. También aseguran que "reducen las posibilidades de padecer cáncer, ataques cardíacos y tensión baja".

Fuentes: [1], [2].

" Sony timer, Una leyenda urbana ? "

Portátil de Sony explotando

. . .El “Sony timer” es una leyenda urbana japonesa con cierta base en la realidad. Según la leyenda todos los productos de Sony llevan un dispositivo interno llamado “Sony timer” que controla cuanto tiempo va a funcionar el aparato. Normalmente Sony programa ese dispositivo misterioso para que rompa el gadget poco después de que termine la garantía o justo cuando sale una nueva línea de productos que van a sustituir a los viejos. Hay gente que incluso cree que el Sony Timer lo activan desde la central de Sony vía radiofrecuencia. Según la leyenda, las Playstations no llevan “Sony timer” porque si lo llevaran dejarían de vender juegos.

Tal leyenda urbana surgió en Japón después de que en la década de 90 se dedicaran a lanzar productos imperfectos, que fallaban, que se rompían etc, querían vendernos chapuzas. La gente se cansó y surgió la leyenda del “Sony Timer”, hoy en día si buscas con google salen más de medio millón de resultados sobre el tema. Sony tiene reputación muy mala en Japón y parece ser que últimamente esa mala reputación se está extendiendo por todo el mundo gracias a sus baterías explosivas y otros avatares con la PSP y la PS3. Lo de las baterías explosivas fue un momento glorioso para los defensores de la teoría del Sony timer.

Quizas tu tengas alguna experiencia con un producto Sony....

Fuente:[1].

" Castle Bravo la mayor explosión nuclear realizada por los Estados Unidos "

. . .Castle Bravo es el nombre clave de la mayor explosión nuclear realizada por los Estados Unidos. La bomba, de tipo termonuclear, medía 4,56 m de largo por 1,37 m de diámetro.

El 1 de marzo de 1954 a las 06:45 horas de la mañana, el ejército de Estados Unidos detonó sobre el atolón Bikini, situado en las Islas Marshall, una bomba termonuclear de hidrógeno a la que llamaron Castle Bravo. Fue la primera de su tipo que hicieron explosionar y con sus 15 MT ha sido también la más mortífera que EEUU haya lanzado jamás. Para que se hagan una idea, se estima que fue del orden de 1.200 veces más potente que las de Hiroshima y Nagasaki.

La explosión fue 2,5 veces mayor de lo que esperaban en las filas norteamericanas, debido a un error de cálculo que cometieron los diseñadores de la bomba en el Laboratorio Nacional de Los Álamos. Como consecuencia, la contaminación radioactiva superó ampliamente las previsiones que manejaban los mandos militares de la época y acabó provocando una auténtica catástrofe medioambiental, cuyas consecuencias se vieron agravadas además por los fuertes vientos que azotaban la zona en aquellos días.

La contaminación radioactiva sobrepasó los límites del atolón Bikini y llegó hasta los atolones Rongelap y Rongerik, donde sus habitantes sufrieron en sus carnes las consecuencias de tal despropósito. Aunque fueron evacuados rápidamente, un número significativo de sus descendientes han sufrido malformaciones congénitas debidas a las altas cotas de radiación a las que se vieron expuestos sus padres.

Lo mismo le pasó a los tripulantes del pesquero japonés Lucky Dragon Nº 5, que ese día faenaba por esas aguas. La mayoría de sus ocupantes cayeron repentinamente enfermos y uno incluso murió. Ante las quejas de los afectados, Estados Unidos sostuvo que si bien habían aumentado el número de pruebas nucleares en el Pacífico, no se habían liberado dosis significativas de elementos radioactivos.

Años después, el físico y premio Nobel de la Paz polaco Joseph Rotblat demostró que la contaminación generada por Castle Bravo fue miles de veces superior a la prevista y, desde luego, mucho mayor que la reconocida oficialmente por EEUU. Su estudio llegó a los medios de comunicación y ocasionó un enfrentamiento diplomático entre el gobierno japonés y el norteamericano, que fue zanjado tras llegar a un acuerdo por el que se compensó con 5.550 dólares de la época a los supervivientes del Lucky Dragon.

Claro que la contaminación radioactiva también afectó a los navíos estadounidenses destacados en las Islas Marshall e incluso a científicos y mandos militares que se habían resguardado en búnkeres. Años después, muchos acabaron desarrollando algún tipo de cáncer en un porcentaje superior al que habría sido el normal. Algo que no debería sorprender si se tiene en cuenta que trazas de radiación llegaron hasta Australia, India, Japón e incluso los límites orientales de Europa.

Fuente: [1].

" Desaparecen focos de mas de 100 Watts "

. .El martes desaparecieron las bombillas incandescentes de más de 100 vatios del mercado de la Unión Europea (UE). Este será el primer paso de la eliminación total de las lámparas incandescentes y de bajo rendimiento, que está prevista para el 2012.

En septiembre de este año eliminarán del mercado las bombillas de más de 75 vatios y, en el 2011, se suprimirán aquellas que superen los 60 vatios para eliminar definitivamente todos los tipos de bombillas incandescentes para el 2012, según lo aprobado por la UE.

De acuerdo a los datos suministrados por la Comisión Europea, las bombillas incandescentes gastan entre cuatro y cinco veces más energía que las bombillas de nueva generación.

Estas bombillas que se comenzarán a eliminar el martes próximo pertenecen al grupo E, (según el sistema de clasificación energética de la UE) mientras que las lámparas fluorescentes son consideradas como las más eficientes y están clasificadas en el grupo A.

Esta sustitución permitirá un ahorro de hasta 50 euros anuales por hogar, lo que equivale a un total de entre 5.000 y 10.000 millones de euros en toda la Unión Europea.

La UE estima que este cambio hacia dispositivos de iluminación eficientes conducirá a un ahorro de casi 40 teravatios/hora y que será posible efectuar un recorte 15 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono.

La asociación de consumidores para la estandarización de la legislación europea (ANEC) celebró esta nueva medida, pero lamentó que no hayan sido tomadas en cuenta las personas que por razones de salud necesitan utilizar lámparas incandescentes. Sin embargo, la UE sostiene que las lámparas fluorescentes no tienen repercusiones negativas sobre la salud.

La asociación ecologista WWF también celebró hoy esta medida vinculada a las bombillas, pero pidió que también se retiren otros dispositivos poco eficientes como las halógenas.

Para aquellos consumidores que deseen guiarse mejor, WWF junto a otras asociaciones ha puesto esta página web para consultar: http://www.topten.info

Fuente: [1].

" Desalinizacion del agua por accion Microbiana "

En general, los mecanismos destinados a potabilizar el agua comienzan eliminado todas las bacterias presentes en ella. Sin embargo, no todos estos organismos son perjudiciales. Una nueva técnica permite eliminar hasta el 90 por ciento de la sal contenida en el agua de mar gracias a las buenas artes de un modesto microbio. El sistema, que no requiere prácticamente energía para funcionar, podría borrar de nuestro futuro el omnipresente fantasma de la falta de agua potable.

“Solo buscaba demostrar que esto es posible,” dice Bruce Logan, el ingeniero de la Pennsylvania State University que puso en marcha una nueva clase de célula potabilizadora de agua salada. La novedad respecto a los dispositivos anteriores es que, en lugar de aplicar procedimientos mecánicos o químicos para conseguir su objetivo, este emplea un microbio para eliminar hasta el 90% de las sales presentes en el agua de mar. El proceso de “desalinización microbiana” podría ofrecer grandes ventajas sobre los métodos actualmente utilizados para purificar el agua salada, que requieren una enorme presión para operar, y devoran grandes cantidades de energía.

Bruce Logan y sus colegas ya han tenido éxito en otros proyectos relacionados con microbios o bacterias. Hace algún tiempo habían sido noticia al utilizar estos pequeños organismos para producir hidrógeno y electricidad. El dispositivo desalinizador que acaban de poner a punto “elimina entre el 88% y el 94% de las sales disueltas en el agua de mar”. Si bien el producto que sale de la máquina sigue siendo demasiado salado como para poder destinarse al consumo humano, puede someterse a los sistemas tradicionales de desalinización -como la ósmosis inversa o la electrolisis- para eliminar la sal restante. Esto abarata de forma considerable los costos de energía necesarios respecto de los modelos anteriores. Se trata de una muy buena noticia, sobre todo teniendo en cuenta que en una buena parte del planeta la provisión de agua potable es un problema cada vez mayor.

Fuente: [1].